罹患癌症的洪姓男子因不滿妻子要求離異，唆使3個學齡前的女兒向檢察官作虛偽陳述，謊稱媽媽有外遇。檢察官因事證不足，3度不起訴，洪姓男子3度提再議；妻子則以遭受家暴為由訴請離婚獲准，洪某「以戰逼和」的意圖，未能奏功。

洪姓男子與伍姓妻子，八十七年結婚後，就是1對冤家，2天1小吵，3天1大吵，但還是陸續生下3個女兒。

阿嬤+父親聯手教小孩說謊
九十四年間，洪男被診斷出罹患舌癌住院治療。不料，伍女竟在洪男住院期間，數度離家出走，置3個分別才6、5、4歲的稚女於不顧。

洪男懷疑老婆有外遇，委託徵信社蒐證，發現他住院時有1名陌生男子從住家走出，他以此為證據，加上3名幼女指稱看到媽媽和1名叔叔，全裸在棉被裡擁抱、親親等證詞，控告伍女妨害家庭。

檢察官誘導說實話
伍女否認出軌，由於洪男提出的蒐證光碟中男子的影像很模糊，且未顯示日期；再者，3個小孩的供詞也前後不一。檢察官因此認為並無充分事證，足以證明伍女紅杏出牆而不起訴；洪男不服，提出再議，仍不起訴。

洪男2度提再議時，檢察官以誘導方式讓3個小孩坦白陳述「爸爸跟我說，要說叔叔這裡有毛」、「奶奶說要說看到叔叔和媽媽做的事情，還說要說媽媽這裡有毛、有看到叔叔和媽媽尿尿的地方」；其實「沒有看到叔叔來我家，也沒有看到叔叔身上有毛，是奶奶教我說的」，檢方認定洪氏母子教唆孩子做偽證，對伍女3度不起訴。

妻控暴力終判離婚
檢察官姜智仁指出，教唆偽證是公訴罪，但因3個小孩未達具結做證的法定年齡，因此不追究。

而在洪男控告伍女妨害家庭的同時，另一方面，伍女也以洪暴力相向為由訴請離婚，但雲林地方法院判決伍女敗訴，離婚不成。伍女不服，上訴台南高分院，終於獲判准離婚。