就讀南部某國立大學研究所的邱姓男子，被其妻子發現他與研究所的蔡姓女同學，於2018年12月3日在蔡女住處發生不倫性關係，兩人對話也很親密。邱妻痛訴蔡女侵害其配偶權、子女失去家庭，她也出現精神疾病，迄今仍到醫院身心科求診。雖然蔡女否認是破壞家庭的小三，但法官從邱、蔡兩人line對話出現「兩人做愛」字眼；警詢時邱男坦承與蔡女發生性關係，認定兩人有婚外情性關係。

邱妻主張，他與邱男在2004年結婚，蔡女明知邱男是人夫，在2008年間常與邱聯絡、曾半夜打電話給她老公。兩人竟於2018年12月3日在女方住處發生性關係，且line對話有做愛等極親密字眼，這麼做已破壞其家庭與夫妻感情，要向蔡女求償30萬元。

蔡女則否認與邱男發生性關係、辯說line對話只是較曖昧些，與邱男並無逾越正常交友範圍，她自己10年多來也受憂鬱症之苦、長期失眠，通姦刑事告訴已獲不起訴確定。因邱妻也有重憂鬱症傾向，邱男為迎合妻子要求才在偵查中承認與她有姦情。

台南地院法官調閱邱、蔡兩人line對話，發現女方對男方說「我等你18年，今晚多麼短暫，雖然是如此美好，無論你變成如何，你是全世界最愛我的男人」；邱男回說「今晚本來下定決心不做的，因為跟妳做愛是心裡很神聖重要的事，但妳就這樣，打開我重重疊疊的抑制」；蔡女又回說「只要我們身處一起，無論做不做愛，我們彼此都會一直有內心無比純潔的幸福和快樂，…」。

法官認為兩人對話充滿曖昧親暱，還討論到做愛，顯然不是普通朋友平常應有的對話內容；邱男傳給蔡女的簡訊還提到兩人發生關係，之後兩人簡訊往來，被他太太發現。邱在警詢與檢方訊問都坦承與蔡女發生性行為，依此可認定邱、蔡兩人確有發生性行為，考量蔡女與邱妻都是研究所碩士及彼此身分、地位、經濟條件等，判蔡女應賠償30萬精神慰撫金給邱妻。

自由時報 2020-08-10 10:58